美國對(duì)中國的態(tài)度一直以來都是比較強(qiáng)硬的，恨不得聯(lián)合起世界上所有的國家來孤立中國，以此達(dá)到限制中國在國際上的發(fā)展目的，實(shí)現(xiàn)他們永處世界**的夢(mèng)想。所以不論是之前通過可以制定一些打壓與中國貿(mào)易來往的不平等條約也好，還是在國際會(huì)議上大放厥詞向中國潑臟水也好、又或者是拉攏一些落后的中國鄰國來監(jiān)視中國的一舉一動(dòng)也罷?？傊灰菍?duì)中國不利的事情，美國怎么著也得規(guī)劃或者參與進(jìn)來。但是細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)矛盾點(diǎn)，那就是在糧食進(jìn)口供應(yīng)上，美國基本上都是以超低的價(jià)格，甚至是就算虧損也要賣給中國人，這是為什么呢？他們真得有這么好心嗎？

美國強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)根基

在平時(shí)提到美國時(shí)，大家的**印象都是**的科技水平、強(qiáng)大的軍事力量、成熟的經(jīng)濟(jì)體系等等，基本很少有人去關(guān)注到美國的農(nóng)業(yè)實(shí)力，因?yàn)樵诤芏嗯度搜劾铮r(nóng)業(yè)可能是直接與貧窮、落后等負(fù)面詞匯掛鉤的，但實(shí)際上并不是這樣。美國的國土面積稍微比中國小一點(diǎn)，但是在人口數(shù)量上，與中國基本就不是一個(gè)量級(jí)的，再加上美國得天獨(dú)厚的土地條件與高度機(jī)械化的農(nóng)業(yè)發(fā)展，在美國從事農(nóng)業(yè)工作與在中國從事農(nóng)業(yè)工作完全就是兩個(gè)概念。

再次分享一個(gè)冷知識(shí)，在美國聯(lián)邦政府內(nèi)，除了國防部以外，**的部門就是農(nóng)業(yè)部，與中國不同的是，中國的農(nóng)業(yè)部主要涉及的是民生問題，而在美國農(nóng)業(yè)部直接關(guān)系的是美國的經(jīng)濟(jì)問題，因?yàn)槊绹谵r(nóng)業(yè)頂層設(shè)計(jì)上是下了大功夫的。舉個(gè)簡單的例子，美國政府將農(nóng)產(chǎn)品從類型上分為十個(gè)大的板塊，每個(gè)板塊再進(jìn)行系統(tǒng)的布局以及專業(yè)化的管理，從而實(shí)現(xiàn)用*少的人，做*多的事、用*少的土地養(yǎng)活*多的人，*終也就形成了規(guī)模龐大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。

美國為什么要將糧食低價(jià)賣給中國

美國既然在各個(gè)方面都對(duì)中國感到不爽那為什么還要低價(jià)甚至是虧本將糧食賣給中國呢？其實(shí)這是一種網(wǎng)絡(luò)上的誤導(dǎo)。美國作為農(nóng)業(yè)高度發(fā)達(dá)的國家，對(duì)于他們來說，農(nóng)業(yè)方面的主要開支其實(shí)是在研發(fā)身上的，在生產(chǎn)上反而是沒花多少錢，而這些研發(fā)費(fèi)用不僅大多數(shù)是由美國政府提供，甚至平時(shí)還經(jīng)常會(huì)對(duì)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行一系列的財(cái)政補(bǔ)貼。所以在成本上是很低廉的，即便美國是以一種**低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格將各種賣給我們，但是實(shí)際上他們的利潤空間還是有的，畢竟美國作為資本主義國家，怎么會(huì)出現(xiàn)做虧本買賣的情況呢。